创见SJM300/SJM500移动SSD怎么样测试
苹果用户不断提出对存储空间的要求，但苹果公司推出的存储产品，价格并不亲民且由于封闭系统限制也较多，并且一部分只支持在Mac OS X系统上 运行，给许多双系统 (Windows 8 和 OS X 10.8 以上)用户带来了不必要的麻烦。另外目前市场的苹果便携式固态硬盘，容量选择少，无 法满足大容量存储需求。幸好，现在兼容Mac OS X系统的产品很多，恰好笔者收到两款满足容量与速度要求的时尚选择：创见SJM300/500系列移动硬盘，满足你全方位需要。
MAC扩容有新招 创见SJM500/300应用测试
为什么说创见SJM300/500这两款产品满足全方位需求呢？当然跟它们的优势有很大关系。
1、在意外观的搭配？没问题！创见SJM300/500的金属质感绝对延续了苹果产品一贯的简约作风，从选材、质地，到整体设计，绝对是专为苹果笔记本提供存储准备的。
金属质感与苹果笔记本绝配
2、原本电脑硬盘太小？扩容就是小case！创见SJM300/500分别提供2TB1TB超大存储空间，电影、图片、游戏、应用程序都可以装进去。
提供1TB2TB超大存储空间
3、怕 速度拖后腿？这个更不用担心了！创见SJM300/500都搭载了先进的Thunderbolt接口，带来前所未有的传输速度，最高可达每秒10Gb。除 了Thunderbolt接口，两款产品同时还配备极速USB3.0接口，SJM500同时还支持UASP传输协议，带宽是USB2.0的10倍。
Thunderbolt接口与USB3.0接口
4、这么大容量可靠吗？这就不是事！创见SJM300移动硬盘以卓越的内部硬盘悬吊系统提供绝佳保障；创见SJM500移动固态硬盘则拥有比传统硬盘多5倍的抗震性。
2本次测试平台与产品规格介绍
本次测试平台与产品规格介绍
虽然很多小伙伴是“外貌协会”的，但我们并不是不重视内在。要下定决心购买创见SJM300/500必须要看真本事。现在就跟随笔者一起来实际检验这两款产品的真实表现吧！
测试平台：MacBook Air 13年版
测试平台：MacBook Air 13年版
测试软件：Disk Speed Test/AJA System Test
测试软件
创见SJM500移动硬盘
创见SJM500移动硬盘规格
创见SJM300移动硬盘
当创见SJM500/300满足我们对外观设计、数据安全可靠、容量需求时，速度就成为我们必须要经过实际检验的关键因素。接下来进入见证奇迹的时刻！
3基准测试：传输快且稳定安全
基准测试：传输快且稳定安全
由于创见SJM500/300都搭载了Thunderbolt接口与USB3.0接口，所以笔者分别选用两个接口进行了速度测试，同时将机械硬盘与SSD结构进行了对比。
Disk Speed Test
Disk Speed Test读写速度对比
AJA KONA System Test
单个128MB文件拷贝传输速度对比
单个4GB文件拷贝传输速度对比
小结：在 Disk Speed Test和AJA KONA System Test两大速度检测软件的测试中，我们发现这两款产品在Thunderbolt接口 和USB3.0接口下速度表现一致。同时，创见SJM500选用SSD作为核心，读取速度超过320MB/s，写入速度达到280MB/s，在实际应用中 会很给力。创见SJM300的表现也不赖，读写速度均超120MB/s，达到内置机械硬盘的速度表现。另外，在不同软件测试下结果一致，充分体现出这两款 产品的稳定品质。
4应用：PS图片加载实现秒传体验
应用：PS图片加载实现秒传体验
可能很多人会说，前面的测试都是理论值，实际应用结果可能会不一样。接下来笔者选用PS软件以及视频拷贝的方式来检测一下这两款移动硬盘的实力。（由于在理论测试中雷电接口与USB3.0接口测试速度一致，因此在实际应用中仅测试了USB3.0接口下速度表现）
PS加载测试：
在这里选择了一个包含33张图片（78.3MB）的文件夹和包含65张图片（619.5MB）的文件夹进行加载测试。所有图片都保存在移动硬盘中，直接选择PS程序打开这些图片，最后查看用时对比。
用于测试的图片文件为33张大图 容量为78.3MB
创见SJM500加载用时仅16秒74
创见SJM300加载用时仅17秒92
用于测试的图片文件为65张大图 容量为619.5MB
创见SJM500加载用时仅1分01秒73
创见SJM300加载用时仅1分15秒22