影驰M.2 PCIe M系9183主控SSD怎么样评测
M.2 PCIe SSD上市半年有余，除了浦科特拿出诚意之作M6e，其他的SSD厂家更多的是生产M.2 SATA SSD。M.2 PCIe SSD价格不菲，着实让不少客户望而却步，比如浦科特M6e 256GB SSD的售价接近2000元。近期显卡厂商影驰推出首款M.2 PCIe SSD－－铠甲战将系列，其256GB版本的零售价格仅999元，它的外观和性能如何？
影驰首款M.2 PCIe SSD评测
影驰铠甲战将 M.2 PCIe SSD的规格为80.0 mm x 22.0 mm x 3.8 mm，比起传统SSD显得非常小巧精致，双面颗粒分布，目前推出256GB和512GB两款容量，能够满足大多数用户的需求。它们支持PCI-E Gen2 X2接口，理论极限读写速度有了质的提升。
影驰 铠甲战将 M.2 SSD
影驰 铠甲战将 M.2 SSD解析
从SATA到mSATA3再到如今的M.2新标准接口，M.2 SSD拥有更低的功耗以及更为强大的性能，影驰 铠甲战将 M.2 SSD具有以下特点：
1、影驰首款M.2接口的SSD，适配市面上Z97/H97主板。
2、体积更小，比mSATA更小的体积。
3、采用PCIe总线，接口更快，轻松突破SATA速度限制。
4、容量更高，更多容量选择。
5、服务器级别主控和闪存，具备企业级的稳定体验。
影驰 铠甲战将 M.2 SSD定位普及型的PCIe SSD，和SATA3.0版本的战将系列SSD遥相呼应。为此，我们选择的参照物为影驰 虎将 512GB SATA3.0 SSD、影驰 战将 240GB SATA3.0 SSD。
ATTO Disk Benchmark最大读写测试
ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。
队列深度4测试
影驰 铠甲战将 M.2 512GB SSD在ATTO DiskBench测试中，压缩数据的读取速度达到677.2MB/s，写入速度达到661.1MB/s。
压缩数据 读写速度对比
鉴于影驰主流的SATA3.0 SSD均为非压缩型主控，Marvell主控更是非压缩型主控的典型代表。在ATTO压缩型数据处理中，影驰 铠甲战将 M.2 SSD的读取速度轻松逾越SATA3.0的极限速度。
其512GB版本的写入速度超过660MB/秒；256GB版本的写入速度比影驰 虎将512GB SSD快不少，接近500MB/秒。
CrystalDiskMark持续读写测试
CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、 512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大 IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。
CrystalDiskMark测试
从CrystalDiskMark测试看，影驰 铠甲战将 M.2 512GB SSD处理非压缩数据，它的读取速度达到660.6MB/s，而写入速度也达到624.2MB/s；4K读取速度为35.27MB/s；写入为83.23MB/s。
非压缩数据 读写速度对比
在非压缩型数据处理，影驰 铠甲战将 M.2 SSD和影驰虎将、战将的读取速度，和ATTO的读取处理速度基本一致。
在写入速度方面，影驰 铠甲战将 M.2 512GB SSD较之ATTO的写入速度稍逊，而影驰 铠甲战将 M.2 256GB SSD较之ATOO的写入速度则稍快，整体差距不大。
影驰 铠甲战将 M.2 SSD的读取速度维持在650-680MB/秒，其中512GB版本的写入速度最低也能超过620MB/秒，这点是SATA3.0无法与之相提并论。
其256GB版本由于闪存CE数量降低，其写入速度对比512GB版本下降100-150MB/秒。这种现象在浦科特M6e M.2 SSD中也存在，属于物理硬件的客观因素。
随机读写性能是固态硬盘的关键指标，其单位为IOPS，即每秒进行读写（I/O接口）操作的次数。我们从表中看到固态硬盘的每秒进行读写操作的次数是以万为单位进行计算，而传统的机械硬盘不足300 IOPS值。
AS SSD Benchmark IOPS对比
AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的标准检测程序，因为它提供了很大的可定制性。
它的成绩显示可以分为两种，一种是MB/秒的形式，另一种是IOPS形式。本次测试主要使用这款软件的IOPS随机读写功能，测试4K-64Thrd多任务随机读写 IOPS值。
读写速度