TLC闪存颗粒SSD，固态硬盘价格战新方向

SSD大大的增强了用户的使用体验

越来越多的用户发现电脑配上SSD后的使用体验提升非常大，因此SSD已经成为了当今电脑里最值得投资的一个硬件产品。可为什么大部分品牌机和兼容机还在 使用传统机械硬盘呢？最大的原因就是价格因素，因为SSD价格相比机械盘来说昂贵的多（特别是泰国大水之前的机械硬盘价格），随便一颗512GB的SSD 轻松标价500美金以上，而相同容量的机械硬盘可能几十美金就搞定了。即使是主流低容量SSD，64~128GB的价格也在100~200美金附近，而随 着时代发展，存储的文件都是越来越大个儿，随便一张蓝光原盘就几十GB，混合搭配SSD和HDD使用或者SSD做缓存加速HDD使用则变得顺理成章。台式 机电脑内部空间大，增加硬盘没任何困难，但是笔记本相对来说限制不少，绝大多数笔记本都是单2.5英寸甚至1.8英寸硬盘位的，因此很多用户就开始对 mSATA 槽动脑经（会严重受限于产品的选择上），甚至不惜牺牲光驱来达到双硬盘的目的。

一般来说SSD所谓的高成本是因为内部闪存颗粒的高价格导致，随着工艺的改进，相同物理尺寸下可以做出更大容量的颗粒进而降低了成本。刚出炉的新工艺颗粒 并不会一下子降低价格，因为使用新工艺制造的前提是制造设备上的大量投资和技术研究，在初期投资未收回和良品率未改善前，新工艺的价格基本只会和老工艺的 价格持平。由于工艺更新并不快，如何能在短时间内更进一步的拉低闪存价格呢？那就是开发多位闪存来提高可用容量，目前比较常见的是在消费级SSD和中档企 业级SSD用的较多的MLC闪存、U盘产品或闪存卡产品用的较多的TLC闪存。

SLC在每个存储单元内存储1比特数据，MLC存储2比特数据，TLC则存储3比特数据，如图所示同样的晶体管数量得到的容量也就会有区别。由于这样做后 TLC的存储容量会比较怪异，不是我们常用的2/4/8/16这样表示，所以最后成品的晶体管数量实际会被去掉1/3，达到MLC的容量并保持2/3的物 理尺寸。（净成本相比MLC下来50%左右）如图的话就是做成大约21亿多晶体管的样子达到64Gb容量。既然TLC能比MLC拥有单位容量成本，为何不 早早采用呢？那是因为除了价格便宜外，TLC相比MLC在别的方面都是缺点。

TLC耐久度和性能方面是一个大问题，如图所示由于需要表示更多的状态，在制造工艺相同的情况下，每个状态之间的间距也更小，造成错误率增加（闪存会漏 电，如图表示就是浴缸底部漏水，当水位漏到下个状态就会判断出错了），而且判断的时候需要进行多次比较，增加了延迟也影响了性能。